'Roulette speel je alleen in het casino'

22 June 2021, 19:42 uur
Rotterdam & Regio
mainImage
Frans Reichardt en Richard Halters

Drie dagen luisteren naar een tiende van het aantal Feyenoord-supporters dat aangehoord had willen worden over de plannen van een nieuw stadion kan worden samengevat als wanhoop. Op de keeper beschouwd hoorde men drie dagen lang één langgerekte aanklacht tegen de directie van de bedrijfstak betaald Feyenoord, die zich heeft laten overrulen door de dure namen aan de top van de N.V. Stadion ''met hun onzekere businesscase en een duwend stadsbestuur.''

‘’Roulette speel je alleen in het casino’’, zei een supporter, die alle gemeentezeperds van de laatste tien jaar uit z'n hoofd wist, maar niet de namen die ze veroorzaakt hadden.  

Geen draagvlak, zei men. ‘’Er wordt afgerekend met een leefwijze. Stop met de verwaarlozing van De Kuip, die als beeldvorming is ingezet. Stop het nieuwbouwproces. Feyenoord heeft geen nieuw stadion nodig, maar nieuwe bestuurders.’’

Dat was nog een nette.
Eén fan riep in dat verband: ‘’Wanneer sodemieteren jullie op?’’

‘’Geen woord Spaans bij’’, sprak commissievoorzitter Lansink-Bastemeijer, die drie dagen lang strak de tijd in de peiling hield en toch alle insprekers comfortabel hun kansen gaf. Het strengst was hij tegen D66, dat in haar vraagstelling het partijpolitieke standpunt mixte. En zijn VVD-collega vond hij te lang van stof. Een dag later waren ze beiden afwezig. 

Vernietiging

Zware verwijten vielen er aan het adres van algemeen-directeur Koevermans (bvo Feyenoord), maar ook in de richting van zijn collega Van Merwijk (Stadion nv). De eerste werd om de haverklap een marionet genoemd (van zijn commissarissen, van de N.V. Stadion, van de Vrienden van Feyenoord, van de Vrienden aan de Maas, van het stadshuis, er bleef geen spaan heel van die man) en van Van Merwijk zei men dat hij loog. ‘’U vernietigt een architectonische parel.’’

De supporters voelden zich vrijwel allemaal ‘’keihard misbruikt’’ en nooit serieus genomen. ‘’We zijn nooit gehoord. Ze praten niet met je, ze praten niet tegen je, ze praten alleen over je.’’

‘’Vijf minuten zijn te kort voor al die leugens.’’ Dat was de eerste zin van supporter Frans Reichardt. Hij noemde de ergste, die door geen enkel raadslid ooit is onderzocht en al dateert uit 1994 toen De Kuip een dak kreeg: dat het beton zwak was. ‘’Nee, TNO geeft De Kuip een technisch onbeperkte levensduur.”

Hij noemde nog een andere opmerkelijke leugen: ‘’Er is een keer een enquête geweest. Maar wie op de eerste vraag niet meteen pro nieuwbouw was, werd voor deelname uitgesloten. En wat is dan de leugen? Dat men zei dat er een enquête was gehouden onder 249.000 mensen. Nee, die 249.000 waren bij de eerste vraag al met het waswater weggespoeld.’’

We komen voor de sfeer

Frappant was deze cri de coeur: ‘’Voor het voetballen hoef je niet te gaan. We komen voor de sfeer. Maar juist die sfeer willen ze wegnemen.’’

In dat kader was het dus niet zo heel erg verwonderlijk dat ongeveer 90% van de toegelaten insprekers kort en krachtig meedeelde niet te zullen meegaan naar het nieuwe stadion. ‘’Als er stille meerderheid vóór is, we geloven het niet, maar zeg dat het waar is, zeg dat het 60-40 is, dan is er altijd nog een minderheid van 40% en die heb je wel keihard nodig in een nieuw stadion. Dat vergeet men.’’

Alle insprekers wilden niet geassocieerd worden met Goldman Sachs. Er werd verwezen naar een Netflex-film: The Bank That Runs the World. Of de raadsleven die film wellicht hadden gezien? Ook de bouwers en investeerders kregen de kat. ‘’Logisch dat Dick van Well als president-commissaris van de bvo dit wilde en wil, dat is een bouwer.’’ En er was ook nog een vraag aan de raadsleden: ‘’Zou u uw geld inzetten in dit project?’’ Niemand gaf antwoord.

‘’En nu mag u de pleisters plakken’’, zei men tot de gemeenteraad. Dat was heel vriendelijk. Tevens slim, want juist aan die coalitiepartijen is nu gevraagd of ze menselijk willen zijn. Of zoals de Feyenoord-supporter Richard Halters, cijferspecialist in het dagelijks leve, zei: ‘’Misschien kan ik niet veel meer toevoegen aan de al vernietigende kritieken van hoogleraren, Nederlandse Banken, Institutionele Beleggers, Hyper Cube, onderzoeksjournalisten, Deloitte, Rekenkamer, Insprekers en vele anderen die allemaal al zeiden: Feyenoord City, doe het niet.’’